Francia, 5° congresso NPA, Piattaforma C

“Attualità e urgenza della rivoluzione”, rifiutare la scissione del NPA

Votata al CPN (Consiglio politico nazionale): 24 favorevoli, 28 contrari, 0 astensioni, 2 non partecipanti al voto

Il capitalismo è responsabile di tutte le crisi che minacciano l’umanità e il pianeta. Tutte queste si combinano in una corsa a capofitto distruttiva per gli esseri umani e gli ecosistemi. Sovrasfruttamento, precarizzazione, impoverimento accelerato, guerre senza fine, irrigidimento autoritario: questa è la realtà subita dalla stragrande maggioranza della popolazione, mentre esiste il potenziale per liberare l’intera umanità dalla fame e dal bisogno. La guerra condotta dall’imperialismo russo in Ucraina dimostra ancora una volta che il capitalismo porta la guerra come la nuvola porta la tempesta. Denunciamo la responsabilità di Putin, chiediamo la partenza delle truppe russe dall’Ucraina, affermiamo il diritto del popolo ucraino di decidere il proprio destino e il nostro sostegno a coloro che stanno combattendo contro questa guerra nella stessa Russia. Non dobbiamo dimenticare di denunciare le politiche del nostro governo e quelle di tutte le potenze occidentali che stanno approfittando di questa situazione per promuovere i loro interessi, in particolare con l’estensione del dispiegamento delle truppe della NATO. Gli interessi imperialisti rivali rischiano di far precipitare il mondo in un conflitto più ampio. Dobbiamo porre fine al capitalismo per porre fine alla guerra!

Il proletariato non è senza risposta, con ondate di proteste sociali su larga scala senza precedenti nell’ultimo decennio: la primavera araba del 2011, le rivolte urbane del 2019 in molti Paesi dell’Africa, dell’Asia e dell’America Latina, i movimenti di massa contro il razzismo e la violenza della polizia, le mobilitazioni femministe, per l’emergenza climatica, la rivolta agraria in India, i moti rivoluzionari di quest’estate in Sri Lanka, oggi in Iran… Non è l’energia contestatrice o rivoluzionaria delle masse a mancare. Mancano partiti rivoluzionari in grado di contestare la leadership politica di questi movimenti di emancipazione ai partiti borghesi e/o alle burocrazie sindacali e di spingere per la costituzione di organi di potere duale. Sarebbe fondamentale per i gruppi rivoluzionari con un minimo di presenza cogliere le opportunità offerte dalle situazioni di agitazione sociale e lavorare per la nascita di un polo di rivoluzionari rafforzando i loro legami su scala internazionale.

In Francia, i datori di lavoro continuano a colpire duramente e il governo Macron annuncia un nuovo grande attacco al sistema pensionistico. La rabbia sociale è ora diretta contro le devastazioni dell’inflazione, ma soprattutto contro le classi dirigenti che non sono in grado di gestire correttamente la società. La situazione politica e sociale è instabile, può diventare esplosiva, ma non dobbiamo dimenticare che l’estrema destra è in agguato, pronta a governare come in altri paesi nell’interesse delle classi dirigenti. È in corso una gara di velocità: per porre fine all’estrema destra sarà necessario rovesciare questo sistema. Ma questo non ci esime dal combattere la sua influenza ideologica, soprattutto all’interno del nostro campo sociale, e dal prepararci al confronto con essa. Partecipiamo a tutti i quadri unitari che concorrono a questo obiettivo, ma senza illusioni sulla capacità dei partiti della sinistra istituzionale di “fare da baluardo”: al contrario, le politiche contro le classi lavoratrici che hanno portato avanti i governi degli ultimi decenni hanno disgustato i lavoratori e li hanno spinti a rivolgersi ai demagoghi dell’estrema destra. I rivoluzionari devono quindi mantenere la loro indipendenza politica dalla sinistra.

In generale, la necessità di sviluppare le nostre prospettive rivoluzionarie, che sono l’opposto dei vicoli ciechi istituzionali rappresentati oggi dalla NUPES e dalla France Insoumise, implica che sappiamo “colpire insieme” su tutte le questioni che permettono al nostro campo di mettersi in moto, ma sempre “camminando separatamente”. Per questo motivo era essenziale che il NPA presentasse un candidato indipendente alle elezioni presidenziali e che l’invito a votare per la NUPES alle elezioni legislative di qualche settimana dopo sia stato un grave errore da parte della maggioranza del suo gruppo dirigente. Questo ha contribuito a sfumare ancora una volta le linee che ci separano dalle organizzazioni non rivoluzionarie. Voler costruire allo stesso tempo “uno strumento rivoluzionario” e una “sinistra di lotta”, come proposto dai compagni del raggruppamento “3 e 4 ottobre” (qui in francese) su iniziativa della Piattaforma B, fa parte della stessa sfumatura.

Al contrario, dobbiamo rafforzare il campo dei rivoluzionari e andare verso la costruzione di un partito con una strategia mirata al rovesciamento del capitalismo, con una presenza nei giovani e nel mondo del lavoro. Non siamo affatto isolati rispetto ai settori giovanili che si stanno politicizzando e che cercano di stare dalla parte dei rivoluzionari. Questo ovviamente significa innanzitutto preservare il NPA, un traguardo per il nostro campo. Il ricatto tra “scioglimento di correnti, tendenze e frazioni” e “separazione amichevole” è inaccettabile. È necessario insistere nella militanza all’interno di questo stesso partito, che ha saputo riunire rivoluzionari di diverse tradizioni e reclutare una nuova generazione di attivisti. Il miglioramento del suo funzionamento sarà compito di tutti i suoi membri, nella prospettiva di farne un vero e proprio strumento per la nostra classe nella sua ricerca di emancipazione. Nessuna misura amministrativa può sostituire il dibattito democratico, che dovrebbe basarsi sul confronto delle nostre pratiche e dei nostri punti di vista, ma soprattutto sulla centralizzazione del nostro radicamento e dei nostri interventi.