Quattro detenute politiche nicaraguensi: da sinistra, Ana Margarita Vijil, Dora María Téllez, Suyen Barahona e Tamara Dávila

Nicaragua, Dora Téllez, un simbolo fastidioso

Per firmare la petizione, collegarsi alla pagina ipetitions.com (testi in francese, inglese e spagnolo)

Il governo di Daniel Ortega continua a perseguitare l’opposizione e i movimenti sociali. Lo sciopero della fame di una dei leader storici sandinisti, ora prigioniera del regime, è un nuovo segnale di una resistenza che non si arrende

di Pablo Pozzolo, da brecha.com.uy

Dora María Téllez è stata imprigionata per più di un anno nel carcere nicaraguense noto come El Nuevo Chipote. Più di un anno in condizioni così dure – isolamento totale, cibo pessimo, visite molto sporadiche di familiari e avvocati, per esempio – che alla fine di settembre ha iniziato uno sciopero della fame insieme ad altri due prigionieri politici. Chiede la fine dell’isolamento e l’accesso al materiale di lettura. Un altro degli scioperanti, Miguel Mendoza, chiede di poter vedere sua figlia, che non vede da quando è stato arrestato 16 mesi fa.

Dora María Telléz, al centro, nei giorni immediatamente successivi al trionfo della rivoluzione sandinista del 1979

Téllez non è una persona qualsiasi nella storia politica recente del Nicaragua. Non è nemmeno una persona qualsiasi nella storia del sandinismo. Comandante della guerriglia durante la lotta contro la dittatura di Somoza (era chiamata Comandante 2), ha guidato, come capo dello Stato maggiore del Fronte Nord, la presa di León, la seconda città del Paese, un episodio chiave del processo rivoluzionario. In precedenza aveva combattuto a Managua, sulle montagne e nella giungla. Si era unita al Fronte Sandinista di Liberazione Nazionale (FSLN) molto giovane, dopo aver studiato medicina ed essersi formata come chirurgo di guerra a Cuba. Dopo il trionfo della rivoluzione, è stata ministro della Sanità, nell’ambito di un governo le cui figure principali sono state epurate dal FSLN quando è finito nelle mani di Daniel Ortega e Rosario Murillo, l’attuale presidente e vicepresidente del Nicaragua. È stata anche vicepresidente del Consiglio di Stato e membro del Parlamento, senza mai abbandonare il suo attivismo sociale e la sua produzione intellettuale. L’università francese Sorbonne Nouvelle le ha conferito un dottorato honoris causa per la sua “eccezionale carriera politica e scientifica”.

La sua dissidenza con la direzione ufficiale sandinista è iniziata molto tempo fa, negli anni ’90, quando l’apparato di Ortega ha preso il controllo del FSLN e ha iniziato a mettere in atto alleanze sociali e politiche diametralmente opposte a quelle che il Fronte difendeva negli anni ’70. Nel 2008, Téllez aveva già inscenato uno sciopero della fame nel centro di Managua per denunciare uno dei tanti raid repressivi lanciati da Ortega, allora al suo secondo mandato.

La ribellione sociale del 2018, la cui repressione ha causato centinaia di morti, l’ha trovata in prima linea. È stata arrestata nel giugno 2021, poco prima delle elezioni di novembre e dopo una nuova ondata di proteste di piazza contro le politiche del governo. È stata condannata a otto anni di carcere. Téllez ha così seguito le orme di molti altri ex sandinisti per i quali l’attuale FSLN è una brutta copia di quello che si era proposto di costruire un nuovo Nicaragua e che si era guadagnato l’odio del grande capitale, dei settori più ultraconservatori della Chiesa e degli Stati Uniti. Quando è stata arrestata, è stata accusata di “tradimento”, lo stesso reato che è stato imputato ad altri ex sandinisti finiti in prigione con lei, come il generale Hugo Torres e l’ex ministro degli Esteri Víctor Hugo Tinoco. Torres, che nel 1974 partecipò all’operazione militare che portò alla liberazione dei prigionieri sandinisti, tra cui lo stesso Daniel Ortega, e quattro anni dopo alla presa del Congresso, insieme a Téllez, è morto a febbraio nel carcere di El Chipote, senza le cure mediche di cui aveva bisogno, secondo i suoi parenti.

Sandinismo senza Sandinisti

All’epoca, un’altra ex comandante sandinista, Mónica Baltodano, ora in esilio, disse che gli arresti di Téllez e Torres mostravano Ortega in tutta la sua nudità. Di Téllez in particolare, ha commentato che si tratta di una delle “peggiori infamie”, di un grado di “indegnità” simile a quello della persecuzione a cui fu sottoposto il sacerdote e poeta Ernesto Cardenal, anch’egli membro del primo governo sandinista e poi messo all’angolo dal FSLN riconvertito, fino alla sua morte nel 2020. “Quella forza che Carlos Fonseca aveva fondato per scopi di giustizia sociale, liberazione e avanzamento della democrazia non esiste più. È stato pervertito dall’Orteguismo, nell’esercito, nella polizia, nel sistema giudiziario e in tutte le istituzioni. Tutto funziona come un guinzaglio del potere familiare”, ha dichiarato Baltodano in una lettera in cui denuncia la situazione di Téllez e di altri prigionieri politici in Nicaragua.

“Il problema che i sandinisti hanno con Téllez è che è ancora una sandinista”, ha scritto la settimana scorsa lo scrittore e giornalista uruguaiano Fernando Butazzoni in un articolo di opinione in cui presenta l’ex guerrigliera come “forse la più illustre prigioniera politica dell’America Latina, la più minacciata e la più radicale”. Un paio di giorni prima, questa settimana, più di 1.200 accademici, giornalisti ed attivisti americani ed europei (principalmente da Argentina, Francia, Messico, Canada, Stati Uniti e Uruguay), la maggior parte dei quali legati alla sinistra intellettuale, hanno chiesto la libertà di Téllez in una lettera aperta, la seconda dello stesso tenore in pochi mesi (la prima aveva ricevuto circa 70 firme).

Nel giugno 2021, pochi giorni dopo l’arresto di Téllez, in un’altra lettera pubblica, intellettuali, accademici, leader politici e attivisti sociali comunemente identificati con la sinistra hanno denunciato gli “artigli” repressivi di Ortega e, più in generale, il “lungo processo di repressione”, in generale, il “lungo processo di deterioramento” del governo nicaraguense e del FSLN, “che registra episodi di corruzione, abbandono dei principi, arricchimento illecito, manovre e accomodamenti con le peggiori destre, finalizzati ad accumulare fortune e a perpetuarsi al potere”.

Vuota retorica

Tra i sottoscrittori di quest’ultimo appello c’era William Robinson, professore di Sociologia, Studi Globali e Latinoamericani all’Università della California, che negli anni ’80 ha collaborato con i primi sandinisti ed è stato membro della facoltà dell’Università Centroamericana di Managua fino al 2001. In un’intervista rilasciata a The Real News pochi giorni dopo l’inizio del quarto mandato presidenziale consecutivo di Ortega (qui in spagnolo su Viento Sur), Robinson offre una lunga analisi del percorso del sandinismo al potere, delle distanze tra la sua retorica e la sua pratica, e del presunto scontro all’ultimo sangue tra il FSLN e gli Stati Uniti, alimentato da entrambi, ma negato nei fatti.

“Dal 2007 al 2018 c’è stato un patto di co-governo tra la classe capitalista e Ortega, e il 96% dell’economia del Nicaragua è nelle mani della classe capitalista nicaraguense e transnazionale”, ha detto Robinson nell’intervista. “Ortega ha aperto le porte al saccheggio del Paese da parte delle multinazionali. Il settore agricolo, l’industria, i servizi, il settore finanziario, tutto è dominato dal capitale transnazionale e dalle sue controparti nicaraguensi, la classe capitalista e una nuova borghesia sandinista. La cerchia ristretta di Ortega-Murillo è diventata favolosamente ricca. Hanno investito somme ingenti nelle maquilas, quelle imprese in cui le persone vengono supersfruttate. Nell’agroalimentare, nel settore finanziario, nel commercio estero, nel settore turistico. Questa cerchia ristretta che ora governa il Paese si è integrata nell’élite nazionale, nella classe capitalista del Paese”.

Gli Stati Uniti si sono adattati molto bene a questo stato di cose, che è stato modellato dalla stretta collaborazione del Nicaragua con la Drug Enforcement Administration (DEA), il Comando Sud degli Stati Uniti e il Servizio di Migrazione degli Stati Uniti, nonostante – ancora una volta – le dichiarazioni contrarie. Nessuno dei governi statunitensi, né repubblicani né democratici, ha voluto cambiare questa situazione, che si è protratta fino al 2018, quando la repressione delle proteste sociali, guidate dalla base storica del sandinismo (contadini, operai, disoccupati, studenti) e dalle organizzazioni ambientaliste e femministe, è stata così brutale da costringere Washington a mettere in atto alcune sanzioni già previste da leggi in vigore, ma non applicate.

Solo nel 2018, osserva Robinson, “Washington ha interrotto la sua stretta relazione con il governo”. “Ma nemmeno allora, né negli ultimi tre anni, ha emanato sanzioni commerciali contro il Nicaragua, e gli affari tra i due Paesi prosperano. Gli Stati Uniti sono il principale partner commerciale del Nicaragua e questo fatto non è stato minimamente intaccato dalla retorica antisandinista proveniente da Washington. Infatti, dal 2018 la Banca centroamericana per l’integrazione economica ha fornito al regime crediti per oltre 2 miliardi di dollari. Solo nel 2020 e 2021, il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale e la Banca Interamericana di Sviluppo hanno concesso diverse centinaia di milioni di dollari in aiuti. Washington non ne ha bloccato nessuno e non ha problemi con nessuno di essi”. (La guerra in Ucraina, che ha rafforzato la dinamica interventista degli Stati Uniti, potrebbe alterare questo quadro).

Dora Téllez non ha smesso di denunciare le incongruenze del discorso rivoluzionario del FSLN di Ortega. “Era un obiettivo ovvio, scontato e privilegiato”, ha commentato Baltodano.